Lưu trữ hàng tháng: Tháng Sáu 2016

Bài học về trách nhiệm

Chỉ đạo của Thủ tướng Phan Văn Khải cho Bộ Tư pháp hoàn toàn phù hợp với tình hình của VFF hiện nay…. Tại hội nghị toàn quốc ngành Tư pháp ngay trước thềm năm mới, Thủ tướng Phan Văn Khải chỉ đạo: “Cán bộ vô trách nhiệm phải gạt ngay ra khỏi bộ máy”. Rõ ràng, không chỉ ngành Tư pháp mới cần cán bộ có trách nhiệm. VFF có 2 vấn đề đặt ra. Thứ nhất là thiếu trách nhiệm do năng lực quản lý kém, và thứ hai là thiếu trách nhiệm do có năng lực, nhưng ỷ lại không làm, gây hậu quả.
Thiếu trách nhiệm do thiếu năng lực?
Lật lại những vấn đề chưa làm được của VFF suốt cả 1 nhiệm kỳ, liệu đã đủ để quy lỗi các vị trí lãnh đạo VFF yếu năng lực quản lý? Trên thực tế, phải thừa nhận các vị trí chủ chốt của VFF hiện nay, từ cấp trưởng ban trở lên, là 1 tập hợp các cán bộ có bằng cấp, kinh nghiệm và tâm huyết với bóng đá…. Ở góc độ cá nhân, xét 1 cách toàn diện, có những việc làm được và cũng có việc chưa. Cái yếu kém được chỉ ra là mỗi cá nhân ấy khó có thể đảm trách tốt phần trách nhiệm của mình trong bộ máy thiếu đồng bộ, hoạt động còn nghiệp dư và vị trí lãnh đạo lại kiêm nhiệm quá nhiều. Mặt khác, cơ chế không cho phép VFF vận hành 1 cách độc lập và có thể đưa ra những quyết định độc lập. Nếu đánh giá bộ khung VFF hiện nay, từ cấp trưởng ban đến Chủ tịch Mai Liêm Trực, yếu trong quản lý dẫn đến vô trách nhiệm trong công việc là 1 đánh giá có phần phiến diện, gay gắt. Bởi lẽ, kể cả khi VFF có 1 bộ máy hoàn chỉnh, 1 cơ chế hoạt động thông thoáng và những vị trí chủ chốt khác, nhưng những tồn tại của bóng đá Việt Nam vẫn còn đó, thì còn lâu VFF mới có thể đáp ứng đầy đủ những yêu cầu của người hâm mộ.
Bài học chủ quan, thiếu thận trọng
Ai đảm bảo trong hợp đồng tới đây với huấn luyện viên ngoại mới không có rủi ro. Thậm chí thời hạn hợp đồng càng dài, tỷ lệ rủi ro càng lớn. Nghĩa là, VFF phải tiếp tục chấp nhận bị phạt (hay bồi thường), khi cần phải sa thải 1 huấn luyện viên là điều có thể nhìn thấy trước và nó cũng đúng với quy luật của bóng đá chuyên nghiệp. Bóng đá Việt Nam, VFF đang trên con đường hội nhập nên không thể tránh khỏi va vấp và những bài học đắt giá. Đòi hỏi VFF có những con người chuyên nghiệp và bộ máy chuyên nghiệp thì việc phải bồi thường cho 1 huấn luyện viên sau khi sa thải là chuyện bình thường. Ký hợp đồng khi thấy cần thiết và sa thải khi thấy không đạt yêu cầu đều là những hành động có trách nhiệm đối với bóng đá nước nhà. Kể cả sau này cũng thế. Vấn đề chốt lại trong quá trình làm việc ở 1 số vấn đề, VFF tỏ ra chủ quan, thiếu thận trọng.
Đã có tới 7 ngoại binh
Hiện nay, số lượng cầu thủ ngoại đã lên đến con số 7 sau khi câu lạc bộ ký hợp đồng với tiền vệ Alex và tiền đạo Amaobi quay về lại. Ngoài 2 cầu thủ cũ Nuro, Rogerio được kéo dài hợp đồng, đội bóng đá ký hợp đồng lần lượt với 5 cầu thủ nữa: Achilefu, Amaobi, Mayalaa, Ludovic Casset và Alex. Chiếu theo quy định của VFF cho mùa giải 2005 thì Đà Nẵng dư 2 cầu thủ. Trong số đó 2 cầu thủ yếu thế nhất là Nuro và Ludovic. Tiền đạo số 1 của Đà Nẵng ở mùa giải 2003 và 2004, Nuro, khó lòng cạnh tranh với Achilifu và Amaobi. Đã thế, anh dính chấn thương đầu gối từ tháng 8 đến nay chưa hồi phục. Cầu thủ người Pháp gốc Việc, Ludovic Casset, lại ở hoàn cảnh khác. Mặc dù được tạo cơ hội để thể hiện mình nhưng Ludovic cho thấy sự yếu kém về trình độ kỹ thuật cũng như tư duy chiến thuật. Anh chắc chắn không được đăng ký trong danh sách 5 cầu thủ ngoại. “Cửa” của anh chỉ chờ thông tin từ Sở Ngoại vụ Đà Nẵng về thủ tục nhập quốc tịch. Theo huấn luyện viên Thụy Hải, ngay cả khả năng tìm 1 suất đăng ký theo diện cầu thủ nội của Ludovic cũng rất khó, vì anh ta thua những cầu thủ nội.
Trung Quốc “tự xử”
Bộ Thương mại Trung Quốc cho biết sẽ áp đặt thuế xuất khẩu đối với hàng dệt may, nhằm “giảm nhiệt” tăng trường xuất khẩu hàng dệt may Trung Quốc trong năm 2005. Trung Quốc buộc phải đưa ra chính sách “tự xử” này để tránh sự trừng phạt của Mỹ và Liên minh châu u (EU). Hai khối thị trường dệt may lớn nhất thế giới này đang bị đe dọa bởi hàng dệt may giá rẻ của Trung Quốc, nhất là khi chế độ quota được bãi bỏ trong các nước thành viên Tổ chức thương mại thế giới (WTO) từ đầu 2005. Theo dự đoán của Mỹ cũng như EU, hàng dệt may Trung Quốc sẽ tràn ngập thị trường thế giới trong năm nay. Tại Mỹ và EU, nhiều doanh nghiệp sẽ phải đóng cửa vì không cạnh tranh được với hàng Trung Quốc. Thị trường dệt may thế giới đạt khoảng 350 tỷ USD, trong đó Trung Quốc chiếm đến 42 tỷ USD và phần lớn có được từ Mỹ, EU. Các doanh nghiệp Trung Quốc đầu tư thêm máy món và nguồn lực để chuẩn bị “đổ” hàng vào Mỹ và EU, ngay từ thời điểm bắt đầu năm mới. Bộ Thương mại Trung Quốc cho biết, thuế xuất khẩu sẽ tập trung vào hàng dệt may giá rẻ, loại hàng hóa mà chính phủ 2 thị trường Mỹ và EU cho rằng sẽ đe dọa lớn đến sản xuất trong nước.
H.Thuần – Thể Thao Ngày Nay – Tháng 1 – 2005

Đánh bại một đội bóng đẳng cấp của Ý không phải là chuyện dễ

Vòng 10 ngày 25-10-2003
Chelsea – Manchester City
Máy tính dự đoán: Chelsea – Manchester City 2-1
Khả năng thắng cuộc: Chelsea 37% hòa 34% Manchester City 29%
Chelsea đã phô diễn một lối chơi tấn công dữ dội trước Lazio trong trận đấu giữa tuần ở Champions League. Đánh bại một đội bóng đẳng cấp của Ý không phải là chuyện dễ, nhất là khi bị dẫn bàn trước trong hiệp đầu. Vấn đề đáng nhớ là khả năng phòng ngự của Lazio rất gớm, họ phản công cực kì sắc bén nhưng quyết tâm và lối chơi năng động giúp Chelsea luôn kiểm soát thế trận. Hơn thế, khi Ranieri thay người (Gronkjaer thay cho Veron phút 65) lối chơi của họ lập tức thay đổi từ kềm bóng thấp, phối hợp trung lộ, bật tường chọc khe, chuyển hẳn sang đột phá cánh tạt bổng đánh đầu. Và sự thay đổi này khiến hàng thủ Lazio bị động dẫn đến cơ hội ghi bàn cho Mutu phút 66.
Manchester City chắc chắn sẽ phòng thủ theo số đông để ngăn cản sức tấn công của Chelsea, nhưng liệu họ có đủ lực lượng và trình độ để chống lại một Chelsea khát khao chiến thắng. Nếu Chelsea chơi như trận Lazio, họ sẽ thắng không khó, nhưng vấn đề là bóng đá không phải là những đại lượng đo đạc được và bất ngờ vẫn có thể xảy ra tại Stamford Bridge. Dù sao chúng ta vẫn tin rằng Ranieri có cách để hạn chế rủi ro nhất là khi lực lượng họ có thừa để chơi với nhiều phương án chiến thuật khác nhau.
Trong 4 lần gặp gỡ gần đây, Chelsea luôn thắng Manchester City dù chơi trên sân nhà hay sân khách, thậm chí họ còn thắng đậm 5-0 như trận đấu tại Stamford Bridge hồi tháng 3 năm nay. Một chiến thắng cho đội chủ nhà là dễ đoán, nhưng vấn đề là họ sẽ thắng với tỷ số nào.
Dự đoán: kèo Chelsea chấp đến 1 trái và chỉ ăn 9, dân cược tin rằng trong mùa “ngựa về ngược” này nằm kèo dưới chắc ăn hơn, nhưng chúng tôi tin là Chelsea vốn chơi dật dờ trong vài trận gần đây ở Premiership sẽ gây bất ngờ bằng trận thắng đậm ngay từ đầu.
Aston Villa – Everton
Máy tính dự đoán:
Aston Villa – Everton 0-1
Khả năng thắng cuộc: Aston Villa 30% hòa 34% Everton 36%
Aston Villa sẽ gọi lại trung vệ người Thổ Alpay Ozalan, trong lúc Everton chào đón Wayne Rooney hồi phục chấn thương. Everton có phong độ rất kém mùa này, họ thường đá lật kèo và trở thành đối tượng bị dân cược Singapore tẩy chay. Aston Villa cũng chơi không mấy thuyết phục và chưa chứng tỏ được gì nhiều. Dù sao với những đội này, việc xếp từ hạng 6 – 10 là mục tiêu mong muốn và họ hoàn toàn có thể thua 5-7 trận cũng chẳng hề gì.
Dự đoán: kèo Aston Villa chấp đồng nửa và chỉ ăn 9, các hãng khuyên nên đặt chủ nhà song chúng tôi tin Everton là gây bất ngờ.
Bolton – Birmingham
Máy tính dự đoán: Bolton – Birmingham 1-2
Khả năng thắng cuộc: Bolton 16% hòa 25% Birmingham 59%
Phong độ thi đấu của Bolton đang giảm sút với 4 trận không thắng, thậm chí họ không thắng nổi đội yếu Wolves trên sân nhà. Birmingham thì ngược lại, tiến bộ thấy rõ khi thắng cả Portsouth và cầm chân Chelsea.
Dự đoán: kèo đồng banh và Bolton chỉ ăn 8, rõ ràng là “khuyến mãi” cho chủ nhà và ngay lập tức mọi người đã đặt vào Bolton. Dù sai, trong trận đấu mù này, nằm chủ nhà chắc ăn hơn.
Newcastle – Portsmouth
Máy tính dự đoán: Newcastle – Portsmouth 1-2
Khả năng thắng cuộc: Newcastle 24% hòa 28% Portsmouth 48%
Newcastle đang hồi phục phong độ và chính Alan Shearer đã nhấn chìm Fulham. Kèo chấp Portsmouth đến nửa một và chủ nhà chỉ ăn 87. Dù nhiều người tin vào lối chơi khó chịu của đội mới thăng hạng Portsmouth nhưng chúng tôi tin Newcastle sẽ thắng trận này.
Southampton – Blackburn
Máy tính dự đoán:
Southampton – Blackburn: 1-1
Khả năng thắng cuộc: Southampton 33% hòa 35% Blackburn 32%
Charlton – Arsenal:
Máy tính dự đoán: Charlton – Arsenal 1-2
Khả năng thắng cuộc: Charlton 28% hòa 32% Arsenal 40%
Thất bại đau đớn trên sân Kiev sẽ thúc đẩy Arsenal quật khởi ở giải ngoại hạng và Charlton chắc chắn sẽ trở thành nạn nhân. Trong hai năm qua Arsenal luôn thắng đậm Charlton, nhưng trước đó Arsenal thua cả hai lần trước Charlton trong năm 2001. Hiện nay Charlton vừa thắng liền 3 trận và họ chắc chắn chiếm trọn lòng tin của dân cược, nhưng Arsenal đang nắm ngôi đầu bảng và họ chắc chắn không muốn mất nó dù chỉ một ngày.
Dự đoán: kèo đội khách Arsenal chấp đến nửa một và chủ nhà chỉ ăn 9. Cơ sở mà các hãng khuyên đặt chủ nhà chính là do Arsenal đang sa sút tinh thần và suy giảm thể lực sau chuyến trở về từ vùng đất lạnh giá Ukraina. Tuy nhiên, Arsene Wenger quá quen với tình huống khó khăn này và Arsenal chắc chắn sẽ xơi tái Charlton để làm nguôi nỗi đau ở Champions League. Vấn đề là Arsenal sẽ thắng trong hiệp đầu hay hiệp sau, chúng tôi tin là bạn chẳng có cửa nào nếu nằm dưới dù trong hiệp đầu.
Liverpool – Leeds
Máy tính dự đoán: Liverpool – Leeds 3-1
Khả năng thắng cuộc: Liverpool 62% hòa 23% Leeds 15%
Ba trận thua liên tiếp trước Charlton. Arsenal, Portsmouth đã khiến Liverpool đánh mất niềm tin từ công chúng. Họ tất nhiên gặp khó khăn vì chấn thương, nhưng lối chơi kém thuyết phục và những sơ hở không đáng có trong hàng phòng thủ nổi tiếng chặt chẽ làm thất vọng những cổ động viên trung thành nhất. Trận thua trước Leeds có thể là một thảm họa cho huấn luyện viên Houllier và đó là lý do nhiều chuyên gia khẳng định Liverpool sẽ thắng. Song dường như giới mộ điệu Anfield quên rằng Houllier vẫn có thể chống chế nếu Liverpool chỉ giành được một trận hòa!
Dự đoán: Trong 3 trận gặp Leeds gần đây, Liverpool luôn thắng, thậm chí thắng với tỷ số đậm, nhưng lúc này họ đang khủng hoảng chấn thương và thường đá theo “kèo”. Chình vì vậy, với kèo chấp đến 1 trái và đội khách chỉ ăn 9, các hãng chúng tôi tin rằng Liverpool sẽ thắng trận này và nếu kèo đổ nhiều về kèo trên thì họ chỉ thắng đúng 1 bàn.
PV – Báo bóng đá tổng lực – Hà Nội – 2003

Fran “cần kiên nhẫn và chờ cơ hội…”

Trong sự nghiệp bóng đá chuyên nghiệp, tiền vệ Fran hiếm khi nào ngồi ghế dự bị nhưng ở mùa này, thủ quân Deportivo sẵn sàng chấp nhận một vai trò mờ nhạt. Tuy vậy sau các trận thắng Atletico Madrid và Compostela, danh thủ này cho thấy anh vẫn còn rất sung…
Anh vừa có hai trận đấu sáng chói trước Atletico và Compostela nhưng dường như chuyện được ra sân trong đội hình chính thức đã không còn dễ dàng.
Thành thực mà nói tôi cảm thấy rất vui bởi mọi chuyện “xuôi buồm, thuận gió” cho câu lạc bộ và cho cả tôi. Nhiều người cho rằng anh chàng Fran không đủ sức chơi trong 90 phút nhưng thực tế vừa cho thấy tôi đã chơi trọn 180 phút mà không hề gặp bất cứ vấn đề nào. Dĩ nhiên trong hoàn cảnh hiện nay, dư luận không thuận lợi cho tôi, kể cả việc tôi chỉ ngồi ghế dự bị…
Anh không thích những gì đang diễn ra?
Vấn đề không phải là thích hay không bởi bạn không thể thay đổi được sự thực. Tôi không phủ nhận vai trò của mình chỉ còn là loại hai. Không kể hai trận đấu gặp Atletico và Compostela, thì trong 8 hay 9 trận đấu trước tôi đá không quá 120 phút. Ở mùa trước chỉ cần hai trận, tôi đã có thời gian vượt hẳn con số này.
Anh nghĩ gì về hoàn cảnh hiện nay?
Hiện huấn luyện viên Irureta đặt niềm tin vào Luque và quả thật anh ấy đang chơi rất hay, trong khi đội liên tục giành chiến thắng. Chuyện chỉ đơn giản như vậy.
Thật khó tin Fran tỏ vẻ thoải mái và không một chút lo lắng…
Quả đúng như vậy. Tôi vẫn tham dự đầy đủ các buổi tập và chơi bóng một cách thích thú. Thật ra, khi phải chứng kiến trận đấu từ hàng ghế dự bị thoạt đầu tôi cũng cảm thấy khó chịu lắm nhưng khi trận đấu kết thúc tôi lại cảm thấy thoải mái.
Khi vào sân trong vai trò dự bị, phải chăng anh muốn chứng tỏ ngay sự hiệu quả dù thời gian không còn nhiều?
À, không đâu. Có những trận đấu bạn muốn tạo ngay tác động nhưng không phải lúc nào cũng đạt được mục tiêu. Với kinh nghiệm nhiều năm thi đấu, tôi biết cần phải kiên nhẫn và biết chờ cơ hội.
Anh nghĩ rằng mình cần ở đội hình chính? Và cần thi đấu nhanh hơn, cỡ như Luque chẳng hạn…
Ở Liga có một vài cầu thủ thi đấu nhanh chẳng kém Luque. Nhưng tôi không tin đó là vấn đề của mình. Như tôi đã nói mọi chuyện tùy thuộc vào quyết định của huấn luyện viên đặt niềm tin vào một số cầu thủ và họ đã đem lại kết quả như mong đợi. Vì vậy bạn không thể đòi hỏi nhiều hơn.
Anh thấy lạ khi vào sân không đeo chiếc băng thủ quân như thường lệ?
Thật tình tôi chẳng hề chú ý đến chuyện đó. Với tôi, những diễn tiến của trận đấu mới là chuyện đáng quan tâm nhất.
Ý nghĩ “sẽ nhanh chóng trở lại đội hình chính” vẫn ám ảnh anh?
Tôi không thể đoán được chuyện đó. Tôi cảm thấy sung sức nhưng nếu huấn luyện viên chưa cho tôi vào là do không thích hợp với ý đồ của ông ấy.
Điều đó có nghĩa đây là mùa bóng cuối của anh ở Deportivo?
Còn quá sớm để đưa ra bất cứ kết luận nào. Hãy chờ đến thắng ba để xem lúc ấy tôi cảm giác thế nào.
Thư chủ biên
Chúc mừng Việt Nam
Trong khi thế giới đang sôi nổi theo dõi các trận đấu cuối tuần tại các giải vô địch quốc gia châu u, cũng như chờ đón các trận đấu tại Champions League đỉnh cao thì một tin chấn động loan đi từ quốc gia khét mùi dầu hỏa Oman. Đội bóng “tí hon”, xếp trong 4 nhóm hạng đầu Đông Nam Á, hạng 97 thế giới (theo bảng xếp hạng tháng 9 của FIFA) đã đánh bại đội bóng xếp thứ 4 thế giới. Càng ngạc nhiên hơn khi đội bóng tí hon ấy ra sân với đội hình các cầu thủ U23, còn “Người khổng lồ” bị đánh bại là đội hình tuyển quốc gia, có 9 cầu thủ từng dự World Cup 2002, mà 6 trong số đó ra sân trong thành phần chính thức. Thú vị hơn, cầu thủ ghi bàn thắng duy nhất trận đấu ở phút 73 chỉ cao chưa đến 1 mét 60, nặng chưa đến 60kg, còn anh chàng thủ môn bị tâng bóng qua đầu vào lưới cao đến 1 mét 82 và nặng hơn 80kg. Một sự chênh lệch quá lớn, nhưng tất cả đã không là gì khi chàng tí hon có tinh thần quyết đấu hơn và một bộ óc thông minh, cùng một chút may mắn thể thao.
Bóng đá tổng lực muốn nói đến trận thắng lịch sử của U23 Việt Nam trước tuyển Hàn Quốc 1-0. Và nếu các bạn muốn biết thêm chi tiết của trận thắng này, xin lật vào hai trang 27 và 28. Hơn thế, chúng tôi cũng dành ½ trang 32 của chuyên mục Câu lạc bộ bóng đá trong số Bóng đá tổng lực kỳ này để thông tin tiếp cho các bạn về trận thắng thứ ba của giải U23 Việt Nam trước Nepal, tiếp tục cuộc chạy đua gay cấn với 2 đội đàn anh trong bảng E.
Bóng đá tổng lực số 62 còn mang đến cho các bạn những bài bình luận đặc sắc về các trận cầu nóng bỏng ở vòng 3 Champions League cũng như phân tích, dự đoán tỉ số các cặp đấu tại các giải vô địch Anh, Ý, Tây Ban Nha. Mời các bạn cùng theo dõi!
PV – Báo bóng đá tổng lực – Hà Nôi – 2003

Hạn năm khỉ

VFF chưa hết bàng hoàng: vì cái hạn đội tuyển rớt dài Cup Tiger dưới triều đại Tavares, bây giờ lại đến 1 cái hạn khác: Letard.
Hạn năm khỉ: cái lo không chỉ vì khoản tiền gần 200.000 USD bồi thường mà là danh dự, uy tín của bóng đá Việt Nam.
Vụ việc này cho thấy: tổ chức còn nghiệp dụ VFF đã thua “Luật” 1 huấn luyện viên Letard ở xứ sở bóng đá chuyên nghiệp Pháp.
Đó là 1 phần của cuộc chơi: mà ai tham gia đều phải chấp nhận.
Lần đầu tiên, VFF mất tiền: do thua kiện ở 1 toàn án quốc tế.
Phải thừa nhận quyết định sa thải Letard: thời điểm cuối 2002 là đúng đắn, kịp thời. Nếu không bóng đá Việt Nam có thể đã phải chấp nhận thất bại cay đắng ngay trong năm 2003, tại SEA Games 22.
Nhưng sẽ trọn vẹn hơn: nếu VFF bồi thường đủ tiền cho huấn luyện viên Letard, hoặc tốt hơn tìm hiểu kỹ khả năng của huấn luyện viên Letard trước khi ký hợp đồng.
Không chừng vụ Letard: được dùng như 1 cái có để hất cẳng nhau, khi Đại hội VFF nhiệm kỳ V đang rục tịch nhân sự.
Đó mới là cái hạn lớn nhất: kéo từ năm Khỉ sang năm Gà.
Bài học giá 197.000 USD
V – League mấy năm chập chững chuyên nghiệp quá nhiều lần dở khóc dở cười với chuyện nhân sự, chuyện hợp đồng. Nhiều câu lạc bộ sau khi soi kỹ quy chế bóng đá chuyên nghiệp của Liên đoàn bóng đá Việt Nam, không giải quyết được với nhau phải lôi nhau ra tòa án. Dở khóc, dở cười đến mức có người nói hợp đồng bóng đá là hợp đồng đặt thù, nó không thể giống hợp đồng lao động được Nhà nước ban hành. Rất nhiều chuyện tranh cãi từ đây. Có cả câu lạc bộ dùng thủ đoạn bắt các cầu thủ ký vào giấy hợp đồng ngay trước thời gian cận kề với giải. Cầu thủ còn tâm trí đâu mà nghiên cứu, xem xét, ký đại để rồi cuối mùa dở khóc, dở mếu vì đi không được, ở cũng chẳng xong. Càng ngày, kiến thúc càng lên. Chuyện kiện cáo ở V – League giờ cũng thưa dần. Đúng là nhiều cầu thủ hay các quan chức câu lạc bộ cũng bớt đau đầu. Ngạc nhiên là giờ đến lượt Liên đoàn bóng đá Việt Nam phải đau đầu. Bởi chuyện cách đây hơn 2 năm, khi sa thải huấn luyện viên Letard, chính xác là hồi cuối năm 2002. Sa thải huấn luyện viên Letard là đúng, càng sớm càng tốt, vì xét theo nhiều chiều, ông này chẳng có tài cán gì cả. Khi đó, FIFA xử thắng cho Liên đoàn bóng đá Việt Nam. FIFA hay Tòa án trọng tài thể thao quốc tế, ai đúng, ai sai? Vấn đề chẳng phải ai đúng, ai sai. Vấn đề là ai to hơn, phán quyết của ai có sức nặng hơn. Rõ ràng là Tòa án thể thao quốc tế. Dù gì, FIFA cũng chỉ là tổ chức xã hội hóa. Biết thế, trước khi ký hợp đồng, trước khi tham khảo FIFA mà tham khảo thêm các điều lệ ở Toàn án thể thao quốc tế nữa. Có lẽ FIFA đã nhẹ tay với nền bóng đá Việt Nam đang phát triển. Nhưng tòa án trọng tài thể thao quốc tế lại xử thao pháp lý. Do đó, tốt nhất là VFF tặc lưỡi: “200.000 USD có là cái gì, nếu đó là 1 bài học xương máu cho Liên đoàn bóng đá Việt Nam”. Bên trời Tây, luật của họ đi mãi đã thành đường rồi, Inter bỏ Zaccheronl, Real bỏ Camacho, Liverpool bỏ Houllier, Scotland bỏ Vogts, chấp nhận bồi thường tiền triệu, có kêu ca gì đâu?
Tịnh Tâm – Thể Thao Ngày Nay – Tháng 1 – 2005

Củ khoai kiện kiến

Sau vụ Tavares giờ lại đến Letard, đúng là “họa vô đơn chí” với VFF. Nếu không thương thảo được, VFF sẽ mất rất nhiều thứ…. Suốt 2 năm, cựu huấn luyện viên đội tuyển U-23 Christian Letard theo kiện đòi VFF bồi thường đến cùng.
Bàn thắng phút… 89 của Letard
Mặc dù chấp nhận rời khỏi cương vị tháng 8-2002, nhưng huấn luyện viên Letard vẫn yêu cầu VFF phải bồi thường. Cụ thể là thanh toán đầy đủ khoản lương tính đến hết hợp đồng (tháng 12-2003) là 140.000 USD. Thế nhưng với những lý do nếu trong quyết định sa thải, VFF chỉ chấp nhận bồi thường 3 tháng lương và phụ cấp, tương đương 35.000 USD. Huấn luyện viên Letard không chịu và kiện lên FIFA. Sau khi xem xét, tháng 4-2004, Hội đồng giải quyết tranh chấp của FIFA xử VFF thắng kiện, nhưng vẫn phải bồi thường 35.000 USD. Không buôn xuôi, huấn luyện viên Letard kiện lên cấp Tòa án Trọng tài thể thao quốc tế. Tại đây, huấn luyện viên Letard đã thắng, vì trong hợp đồng của VFF với Letard không có điều khoản nào nói về việc phải đạt thành tích tại Cúp LG, mà chỉ đề cập đến SEA Games 2003. Vì vậy, phán quyết cuối cùng của Tòa án Trọng tài thể thao quốc tế là buộc VFF phải bồi thường 140.000 USD cho vị huấn luyện viên này cùng 57.000 USD án phí, nếu không đội tuyển bóng đá Việt Nam sẽ bị cấm thi đấu quốc tế trong 2 năm.
Phản ứng từ phía lãnh đạo VFF
Thật không hiểu được tại sao nhận được phán quyết của Tòa án Trọng tài thể thao quốc tế từ giữa tháng 10-2004, thế mà 1 số quan chức VFF liên quan đến việc này đã ém nhẹm đến cuối tháng 12-2004 mới đem báo cáo với Thường vụ VFF, trong khi hạn chót nộp phạt là ngày 10-1-2005. Giờ đây, VFF phải tất bật báo cáo lên lãnh đạo Ủy ban và Phó thủ tướng Phạm Gia Khiêm để xin ý kiến chỉ đạo, mặt khắc chuẩn bị luật sư để… kiện lại, nhằm giảm bớt số tiền phạt. Chiều qua, VFF đã có cuộc họp giao ban gấp với giới báo chí để làm rõ vấn đề này. Trong cuộc họp, người phát ngôn của VFF, ông Nguyễn Lân Trung, cho biết: “Theo phán quyết của Tòa án Trọng tài thể thao quốc tế, ngày 10-1-2005 VFF phải thực hiện phán quyết này”. Trong khi chờ những chỉ đạo cụ thể hơn, VFF tiếp tục mời luật sư và cung cấp các hồ sơ, bằng chứng để kháng án, thậm chí “cáo buộc” lại Letard. Xung quanh chuyện này, VFF có thể chốt lại bài học về việc thuê huấn luyện viên ngoại. Quan trọng nhất là xác định chính xác trình độ thầy ngoại rồi mới tiến hành thương thảo. Thứ hai là phải tham khảo thật kỹ các điều luật của FIFA và quốc tế để đưa vào ràng buộc trong hợp đồng.
Lấy tiền đâu ra?
Khi trước VFF tuyên bố có thể trả 25.000 USD/ tháng cho thầy ngoại sau “triều đại Tavares”. Bây giờ dính vụ Letard, khi khả năng phải trả đủ số tiền 197.000 USD là rất lớn thì VFF cũng chưa quyết sẽ trả được bao nhiêu và lấy tiền ở đâu ra. Khả năng lớn nhất là thương thảo với ông Letard.
8 dự án xi măng trong năm 2005
Trong năm 2004, Tổng công ty Xi măng Việt Nam (VNCC) đã triển khai đầu tư 11 dự án về sản xuất xi măng (XM), trong đó đã hoàn hành và đưa vào sản xuất nhà máy xi măng Tam Điệp với công suất 1,4 triệu tấn/ năm, nhằm phục vụ nhu cầu thị trường ở 1 số tỉnh miền Trung. Hiện nay, 8 dự án xi măng đã hoàn thành giai đoạn chuẩn bị đầu tư, đang tổ chức đấu thầu, xét thầu, dự kiến sẽ được khởi công trong năm 2005 gồm: xi măng Bỉm Sơn, xi măng Bình Phước, xi măng Bút Sơn, xi măng Hà Tiên 2-2, xi măng Cẩm Phả, xi măng Thăng Long và xi măng Hạ Long.
P.V – Thể Thao Ngày Nay – Tháng 1 – 2005